|
长期以来的研究表明，猪群转移在PRRS病毒的传播中发挥着重要作用，但通过不同类型的猪群转移（本文中按年龄分组）进一步了解PRRS病毒的传播和进化可以帮助我们防治PRRS病毒研究。疫情发生期间，应制定更有针对性、更有效的疾病预防控制方案（达到有序、有效、快速控制疾病的目的）。此次针对不同类型（龄期）的猪群转移，采取病毒区域传播模式（区域划分）。通过收集过程中的病毒序列数据，追踪PRRS病毒的区域传播模型，分析病原体区域内传播的潜在驱动因素。 为了更好地解释该毒株的地理传播和进化，以PRRSV 2型（亚谱系L1A）毒株1-7-4为例，我们引入了进化模型。蓝耳菌株1-7-4是一种进化非常快的菌株。该菌株于2014年出现，随后几年检出率一直在60%左右。 在该模型中，我们收集了2014年至2017年美国主要生猪产区猪场的蓝耳ORF5的PRRSV序列，并将其与动物运输、空间和环境数据结合并纳入分析模型。我们根据动物转移时的年龄对动物转移进行分组：断奶仔猪转移（3-4周）、货架猪转移（8-25周）和种猪转移（21周）。该研究分为13个地理区域，每个区域独立统计所有猪场的流转数据，最终完成总结。 （断奶猪从母猪场转入保育栏；架子猪从保育栏转入育肥舍；种猪从保育栏转入种猪场/舍） 我们观察到PRSV L1A毒株在这些地理区域的传播与三个主要因素呈正相关：生猪运输、该地区的周边环境和饲养密度。与断奶仔猪和种猪的转移相比，不同地区货架猪的转移活动与病毒较高的传播率表现出较强的相关性。这很可能是由于保育过程中的感染，导致猪群中病毒载量积累所致。这可能与母源抗体减弱以及不同来源断奶仔猪混养有关。 与养殖场不同，苗圃（或苗圃车辆）的生物安全措施往往较为宽松，这也可能增加病毒传播的风险。因此，为了更好地防控疾病传播，必须更加严格地实施保育场生物安全措施，保证生猪运输车的卫生条件，最大限度地降低保育场疾病风险。 另外需要注意的是，邻近地区的病毒传播率会更高。这也警示我们不要忽视生猪数量的空间分布在疾病区域传播中的重要性。这种情况很可能是由机械传动造成的，尤其是在具有共享服务提供商和基础设施的地区。为了提高疾病管理的效率，我们需要在邻近地区实施一些干预措施，以减少邻近地区的这种生物安全威胁。养殖密度过高的猪场与蓝耳病和病毒携带的传播密切相关。因此，我们发现PRSV传播的风险与养猪场的密度呈正相关，但这个结论并不奇怪。 总体而言，与其他两种猪转移方式相比，架猪转移在构建PRRS LiA株区域传播模型中发挥着更为关键的作用。当然，我们还需要进一步研究为什么这些保育猪在运输过程中面临更大的风险，但提高判断疾病传播途径的能力将有助于我们采取有针对性的预防措施，减少运输带来的生物安全。威胁。 因此，这些结果表明PRRS病毒的流行和猪群的易位是PRRS在养殖业区域性流行和长期持续存在的重要原因。 |
