猪舍建设是一门科学，需要不断检讨和改进。对于生态养猪的猪舍建设，需要结合传统猪舍设计的优秀成果，但同时我们在设计思路上也不应该受到传统思维模式的限制。猪舍设计需要创造性思维来指导和不断创新。一、猪舍设计的基本概念。科学的生态猪舍最大限度地利用自然资源，如阳光、空气、气流、风向等自由自然元素，并尽可能少地使用水、电、煤等现代能源。或物质；尽可能多地利用生物和物理转化，并尽可能少地利用化学转化。 2、猪舍设计的指导思想是：一是有利于功能发挥，节省劳动力，提高效率。其次，有利于节省占地面积，控制适宜的生猪密度。三是有利于各类猪的生长发育，尽力改善舍内气候环境。四是适当控制建设成本。 3、猪舍设计的基本原则。生态猪舍的设计还需要提前考虑以下原则。这些原则需要生产体系和笔来保证。 一、“零”混合原则。不同产地的猪不允许混养，这就需要考虑隔离舍的准备。二是优化放养原则。始终保持笔的利用率，这需要确定平衡的生产系统。三是同龄猪分组原则：不同阶段的猪不能在一起。这是“全力以赴、全力投入”制度的基础。 4、猪舍设计对舍内外环境的要求。猪舍的环境主要是指影响环境的温度、湿度、气体、光线等卫生条件。是影响猪生长发育的重要因素。猪群与环境之间不断进行着物质和能量的交换。正常情况下，猪的体能与环境保持平衡，形成良性循环，可以促进猪发挥生长潜力。因此，为了保证猪的正常生活和生产，需要人为地创造适合猪生理需要的气候条件。选址：生态生猪养殖建筑设计与传统集约化养猪场选址没有太大区别，并且比传统猪舍更加灵活。主要考虑和分析地理位置、地形地貌、土壤质量、水、电、建筑面积等问题。总体布局的原则： 1、有利于生产：猪场总体布局首先满足生产过程的要求，建筑物按照生产过程的顺序和连续性进行规划和布置，有利于生产。生产和科学管理，从而提高劳动效率。生产率。 2、有利于防疫：规模化养猪场生猪存栏量大，饲养密度高。保障正常生产，必须把卫生防疫工作摆在首要位置。一方面，总体布局应围绕猪场性质、猪体自身抵抗力、地形条件、主导风向等方面，合理布局猪圈，满足其防疫距离要求；另一方面，当然我们也必须采取一些有效的防疫措施。生态养猪方式应尽可能多采用生物、物理措施，改善防疫环境。 3、运输便利：养猪场日常饲料、生猪、生产资料、生活必需品的运输任务十分繁忙。建筑物和道路的布局应考虑生产过程的内部联系和外部联系的连续性，交通路线应尽可能方便快捷。内容要简洁、不重复、不分情况。 4、有利于生活管理：猪场的总体布局应做到生产区与生活区既分开又相连，位置适中，环境相对安静。既要为员工创造一个舒适的工作环境，又要方便生活和管理。母猪舍设计时，应该“头对头”还是“尾对尾”？母猪舍是养猪场的重中之重，母猪管理的效率直接关系到生产绩效。

规模化养猪场母猪舍设计时，母猪应采用“头对头”还是“尾对尾”的排列方式。其中，值得关注的地方有很多。 1、头对头1、节省人工管理成本采用头对头设计，饲养员只需走过中间通道即可给整个猪舍内的母猪喂食。至于尾对尾的设计，饲养员需要在两侧行走，或者两个饲养员同时工作。除了喂食之外，还有猪舍的冲水。同样，只需走过中间通道即可从头到头冲水。尾对尾的猪舍需要从两侧来回冲洗，工作强度至少要高一倍。 2、存在呼吸道疾病传播风险，但影响有限。可能存在呼吸道疾病面对面传播的风险。然而，疾病的发生存在许多不可控因素。这种正面交锋的饲养方式，对疾病流行的影响微乎其微。二、尾对尾1、消毒更方便。尾对尾可在污水通道内自由喷洒消毒剂。无需担心会刺激母猪。只需要对中间的污水通道进行消毒即可。头对头的设计在消毒时工作量要大得多，必须在母猪舍左右两侧的污水通道上喷洒消毒剂。 2、成本便宜。母猪舍的头尾设计要求两侧都有污水管。与中间只有一根污水管的尾接法相比，成本相对较高，基建成本至少高出1/3左右。 3、配套发酵床的空间利用率更高。目前，虽然头对头的设计是大多数猪场的主流，但随着发酵床的出现，格局发生了变化，尾对尾的饲养模式又重新出现。据悉，实际生产中建立发酵床的猪舍大多采用尾对尾的设计。发酵床的面积可以增大，利用率更高，猪活动的空间也大得多。分析了两者的优缺点后，哪种模式更适合您的养猪场呢？