养猪户经常将母猪扑杀记录为单一原因。事实上，有时扑杀的原因是单一的，通常是由管理程序预先确定的，在某些情况下，不考虑健康/疾病原因，主要是因为记录农场记录的工作人员往往没有接受足够的培训。事实上，记录往往仅基于外部症状，而不考虑内部病理或任何诊断方式。

在此基础上，以尽可能最好的方式处理数据（由于数据收集错误而导致数据库不准确），并考虑重要的管理措施或与疾病相关的决策。这种情况给我们带来的帮助很少，因为它基于巨大的不确定性，而且事实上，根据我们之前的解释，该领域缺乏高质量的研究是很容易理解的。

因此，推动标准化母猪扑杀理由是非常有必要的，一方面可以保持猪场内部的一致性，同时也可以让我们对不同猪场进行比较。下面，我们提出了一些标准化的基础规则：

1. 损失类型：死亡母猪和扑杀母猪的区别。区别很简单：我们在养猪场看到母猪死亡（由于突然死亡或慢性疾病或功能障碍）。被淘汰的母猪可能实际上被送往屠宰场，或者可能在等待被送往屠宰场的过程中在农场被安乐死。 （后者通常不被认为被送往屠宰场）

2. 损失原因：可能由以下原因造成

1.年老。这个原因直到母猪第五次分娩时才被考虑，并在母猪达到最大胎次时被接受。

2、不孕不育。断奶后（45天），经历2个发情周期，配种后未怀孕。

3.发情期。断奶后至少8天不配种。

4、身体状况。仅当分数为1 或2 时才需要进行常规农场记录，但是这种情况不太常见。

5、生产技能。这个指标的临界值很难确定，很大程度上取决于猪场，所以我们的建议只能是“合理”。一头母猪必须产下至少2 头仔猪。我们发现，一些农场的许多后备母猪都是因为这个原因（生产能力不足）而被记录的。这可能是由农场管理问题引起的，而不是母猪本身的问题。

6.健康问题。鉴于它们的重要性，至少将它们区分开来是非常方便的，因为做好这一点可以保证健康管理运营的高回报。经常发生的疾病包括：

6.1.肠扭转。如果不进行尸检，就无法记录这一点。

6.2.梭状芽胞杆菌。如果未进行尸检，则无法记录这一情况。

6.3.肛门脱垂。

6.4.跛行。这是许多养猪场最常见的原因并呈上升趋势。它是多因素的，因为它取决于许多因素：营养、运营/管理（牛群规模、静态-动态）、饲养（物种和饲养条件）或遗传因素。如果它导致问题，则需要仔细记录，至少在它失控时如此。我们建议记录以下内容：

1. 跛行（蹄以上）。

2.蹄部损伤。

3、缺蹄。

4、蹄子长得太快。

5、脚垫受伤。

6.关节脓肿。

3. 尽可能避免将原因记录为“其他”。优选地，死亡被记录为“突然”，这意味着死亡是突然的且原因不明，因为尚未进行尸检。记录的此类原因越多，记录的数据质量就越差。

哪些是被记录下来的，哪些是真实发生的，两者之间有什么关系？斯塔德等人。 (2007) 在屠宰场对1000 头母猪进行尸检后写了一篇非常实用的评论，发现大约四分之一的记录不准确。以下是主要结论：

?年龄/高龄：结果显示，在记录的母猪中，错误率为19%（12%是由于不孕母猪，4%是由于年轻母猪，两者都超过3%）。

?有时将任何胎次（胎次1-13）的母猪记录为年龄。

?不孕不育：错误率为28%，几乎所有（88%）母猪如果在1次发情后未能受孕（而不是我们建议的2次配种失败），则被视为不孕。

? 不发情：记录得相当好（错误率为6%）。

?身体状况： 错误记录：34% 的时间，分数超过3（而不是我们之前解释的1 或2）。

? 生产性能：32% 的母猪被错误记录，因为它们的生产性能高于实验的平均水平。

从养猪场的经验和上述研究中，可以得出非常明确的结论。在很多情况下，我们记录的原因很少，并且由于记录系统的结构性缺陷以及农场工作人员没有接受过良好的培训而导致记录错误。

鉴于目前母猪投资回报率高于任何时候的情况，我们经常发现母猪被扑杀和死亡的比例过高，其真正原因我们只能猜测，因此有一个可靠的指导：控制这个问题给定计划是不可能的。

一些关于记录和员工的简单准则，以及最少的培训，可能是解决这个问题的方法。