政府有直接干预大米价格吗-政府专供大米-猪价格网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于政府有直接干预大米价格吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍政府有直接干预大米价格吗的解答，让我们一起看看吧。

第1点就是增加了当时米商和背后地主势力的运作成本。运作成本上升了就会让那些背后的地主仔细经过谋划。如果这些地主想要拥有更多的粮食，一定需要调动更多的资金。

为了稳住米商，范仲淹没有继续打压米价，而是最终把米价稳在了每斗100的价格，这样杭州的百姓解决了吃饭问题，灾情也得到缓解。

因此，米量十分充足，而灾民却买不起大米。时间一长，米商们担心大米会坏掉，所以必须要降低价格，这样灾民们就能买得起大米了。灾民的饥荒问题也就解决了！第二就是范仲淹为灾民找活干，让灾民通过自己的双手来挣取金钱。

这是因为范仲淹下的这个令让那些米商卖不出去米，只能捐出来，这对百姓是有利的。

加快粮食等农产品产业化发展，延长粮食产业链，提高粮食附加值，重点抓好对粮食进行深加工。由政府积极引导农民调整生产结构，限制某些农产品的产量。加强科学研究工作，扩大农产品的用途。

市场上出现一种很奇怪的现象，谷贱伤农，谷贵伤民，便宜的贵的都没有办法处理，都会有一方的利益受到损伤，这个时候就是政府发挥宏观调控作用的时候，要保证农作物，粮食的价格处在一个合理的范围，双方都能接受。

谷贱伤农下一句是米贵伤民，意思是谷子的价格高了，农民就会把谷子卖掉，自己反而会挨饿；谷子的价格低了，就会伤害农民种谷的积极性。出自《汉书·食货志上》。谷贱伤农是经济学的一个经典问题。

而是相互关联的，其关联性由一条向下倾斜的对粮食的需求线来决定，二者成负相关关系。另外，粮食需求线缺少弹性，也就是说，需求量对价格的变化不是很敏感。当粮价下跌时，对粮食的需求量会增加，但增加得不是很多。

中国大米依赖进口。进口大米是改善型需求，不仅仅是填饱肚子的需求。另外，因为粮食收购等原因，中国的粮价更贵，而进口大米虽然一路运到中国，但在成本上还是有优势的，所以国外大米在中国也有市场。

二是因为粮食托市收购等原因，中国粮食价格更贵，周边国家如越南大米，千里迢迢运进中国，成本上也许还有优势，所以国外大米在国内也有市场。

目前市面上能够买到的大米都是商品粮，不是农民上交的。2006年，国家全部免除农业税，宣告了一个农业税务时代的终结，也宣告了2300多年的“制度性交公粮”时代的结束。

在中国进口的粮食中，目前进口量最多的是大豆，小麦、大豆、大米和玉米这四种粮食产品的进口量占到粮食类产品进口总量的90％以上。因为大豆、玉米等其他粮食的生产量较少。

通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动，扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高。负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。

但支持价格也有其负面作用，这主要会使财政支出增加，使政府背上沉重的包袱。最高限价也称为限制价格，是指政府出于稳定经济、保障消费者基本生活需要的目的，对某些商品的价格规定低于市场均衡价格的最高价格。

支持价格对消费者剩余有影响。价格上升，则消费者剩余下降，价格下降，则消费者剩余上升。消费者剩余是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。

使政府背上沉重的包袱。两者都会造成资源配置的无效率。不过事实都有两面性。对一些商品实施限制价格，可以防止生产者哄抬物价，维持市场的稳定。对农产品实施支持价格，有利于我国农业的发展，维持社会的稳定。

通过对不同农产品的不同支持价格，可以调整经济危机对农业的冲击，使之适应市场需求的变动 3扩大了农业投资，促进了农业现代化的发展和劳动生产率的提高负作用：主要是会使财政支持增加，使政府背上沉重包袱。

只有政府提供的公共服务或者政府授权经营的服务才由物价局定价。例如，学校的学费、电费、水费等。

价格管制是指政府设定价格上限或价格下限来影响市场定价的行为。通常情况下，价格管制会导致价格扭曲，即市场价格与均衡价格存在差异。

面粉、食用油、饮料、牛奶等。价格管制是西方国家的政府为了防止生活费用不断上涨而对商品和劳务价格实行的管理。根据大众点评可知，面粉、食用油、饮料、牛奶等产品接受价格管制。价格管制要强制执行。

二）在政府指导价规定的幅度内制定价格；（三）制定属于政府指导价、政府定价产品范围内的新产品的试销价格，特定产品除外；（四）检举、控告侵犯其依法自主定价权利的行为。

行政调控手段。行政调控手段是指政府用行政命令方式，对商品价格的形成、变动所进行的直接管理。

到此，以上就是小编对于政府有直接干预大米价格吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于政府有直接干预大米价格吗的5点解答对大家有用。

值得养猪人收藏的网站！