公司加农户养殖合作合同是否有效

公司+农户养殖合作合同是有效的。

公司加农户，就是将经营性公司与养殖农户联结起来的生产经营模式，是一种助农增收、农民致富的新型农企联合模式。公司＋农户有两种合作模式:一是企业与农户以签约形式建立互惠互利的供销关系，包括合资、入股的紧密型联合及不受合同约束的松散型联合。二是以具有实力的加工、销售型企业为龙头，与农户在平等、自愿、互利的基础上签订经济合同，明确各自的权利和义务及违约责任，通过契约机制结成利益共同体，企业向农户提供产前、产中和产后服务，按合同规定收购农户生产的产品，农民按企业要求组织生产，产品按合同交企业收购，从而建立稳定供销关系的合作模式。

无论哪种合作模式，其签订的合同都是有效合法的，应遵守。无论农民或企业违约均应承担责任。而企业＋农户的联合体(专业合作社）对外签订的购销合同同样具有法律效力，应遵守并执行。

养合同猪的十大建议

利：旱涝保收。作为养户来说，要衡量到底哪种模式更适合自己。就当下这种风险大，投资大，猪苗不好抓的情况下，养合同猪的优势比较明显。首先，毋庸置疑合同养猪其优点在于养殖用户所承担的风险更小，由于有着保证金所以不会出现资金链断掉的问题，在技术方面需求也不需要太高，因为在合同签订方会给养殖用户以技术支持，例如定时对肉猪进行免疫力提升的针剂使用等等，这些都会有合同签署方来完成，用户只要完成基础的饲养就可以了，起码保本，即使来了疫情，集团也有少量补偿。

这种养殖方式的最大特点在于不会受到猪肉价格市场波动影响，能够做到旱涝保收！

弊：获益受限。另一方面，合同养猪的缺点也相对较为明显，那就是在养殖过程中能够获得的收益是有限的，不会因为当前猪肉价格上涨而拥有更大的收益空间，在肉猪销售过程中无法自行操控。

具体到合同养猪是否适合养殖用户，要看养殖用户个人自身特点问题，如果养殖用户相对敏感，对于市场把握出色，这种情况下自行养猪能够带来的利润回报更高，如果养殖用户对于猪肉的市场动态了解并不是特别清晰，这种情况下采用合同养殖这种方式无疑更加合适，具体选择哪一种养殖方式，是否签订合同，除了关注到自身问题之外还需要关注到合同的另一方能够给用户带来的回报利润高低。

随着合同养猪规则的不断完善，现在养合同猪的弹性空间也越来越大，主要体现在养殖户可以发挥自己的养殖技术，提高养殖效益，降低养殖成本，从而评估出更高的代养费用，再叠加规模代养量，整体的代养费用也是非常可观的。

合同猪场的建设标准

够规模。手续齐全。远离人群密集地区。资质够。