最近接触到几个新的农场项目，总是有人提出一个问题：—— 是否应该安装地沟风机？有人说冬天有必要安装地沟风机才能有效改善屋内空气质量；还有人说安装地沟风机的效果难以想象。那么到底装不装还是有争议的，但是目前还不清楚争议到底在哪里。针对目前大家对本地沟通方式的看法，我觉得有必要进一步了解和梳理一下猪舍的本地沟通方式，所以我查了一些资料，做了一些总结，在这里分享给大家。牲畜舍机械通风系统(MWPS-32) 1990 年发布的中西部服务计划MWPS-32 确实对沟渠风机至少在冬季进行最低限度通风提出了明确的建议，但最近出现了一些新的研究结论。明尼苏达大学的拉里雅各布森(Larry D. Jacobson) 博士的报告《断奶至肥育深坑猪设施中无坑风机对空气质量/排放和能源使用的影响》提供了他用于深坑粪便储存的综合保育室和育肥猪舍。根据实验数据，该猪舍有两个单元。北单元配备了地沟风扇，南单元在侧墙上安装了相同的风扇。每个单元有生猪1400头。测试时间为2008年9月至2009年4月。您可以搜索该报告以了解更多信息。这里我们只谈报告的结论。报告的最终结论是，安装在沟渠吸风口（即沟渠风机）或安装在侧墙上的风机对鸡舍内空气质量影响不大，但安装在沟渠风机上时的氨挥发总量侧壁减少硫化氢总挥发量25%，硫化氢总挥发量减少。减少75%，建议将地沟风机安装在侧壁上。使用地沟风机会增加氨气和硫化氢的排放量。诚然，有专家建议将深坑储粪猪舍的地沟风机改造为侧墙。但地沟风机对改善屋内空气质量真的没有作用吗？为什么？很多人反映安装地沟风机后屋内空气质量仍然不理想？　　一、地沟通风的模式　　　　一般而言对于猪舍环境，进风口的位置要比出风口的位置重要。一般情况下风机对周边风速的影响距离很短，风机的位置对于舍内温度、湿度、气流的影响并不大。所以地沟通风不只是风机安装位置的问题。　　　　我们只有让地沟内保持相对负压，才能使地沟内的氨气、硫化氢气体不挥发到猪的活动区域。　　　　根据猪舍地板类型的不同、清粪方式不同、新建抑或改造，采用的方式有所不同。　　　　1、粪坑抽粪口位置设置风机(图2 可看到抽粪口)，至少最小通风量从这部分风机排出。漏粪板下的净高度至少要保证0.6m，高度越大通风效果越好。从下图可以看出，如果只有0.3m深度，只有不足5m的范围内会产生向下风速，效果非常有限(其实0.6m也没好多少啦，这也是为什么图2的例子中地沟风机改装的侧墙对室内环境影响很小)。　　　　2、中部位置设置通风道，侧壁上留PVC导流管，这种模式国内很多保育舍、分娩舍有采用。通过地板的风速不小于0.2m/s才能形成稳定气流。　　　　这种模式一头装风机的话一般要超过30m，60m以内可以选择两头装的方式。风道面积、总的开孔面积、开孔的布置要经过严格计算。一般建议开孔总面积和风道截面积的比为0.8。　　　　3、还有在地沟内吊挂PVC通风管的方式　　　　二、地沟通风设计方案　　　　针对不同类型猪舍地沟通风的设计有所不同，最好请专业工程师根据猪舍情况设计(友情提示花钱的话记得要计算书啊)。下面简单介绍一些猪舍的地沟通风设计方案。　　　　1、深坑储粪猪舍　　　　设计时按照每个风机覆盖12m范围内的区域(深坑储粪猪舍下部空间连通)。　　　　育肥舍15m60m，配置4台24风机或6台36风机。　　　　两单元的保育育肥一体舍，每个单元15m60m，房屋总尺寸30m60m。每个单元配置4台24风机，中部设置两台10寸风道地沟风机(也有不配备的)。　　　　2、风道通风(PVC管或是风道都可以归为此类)　　　　风道截面积一般按风速3m/s计算，风道总开口面积按照4m/s计算。单侧风机的话风道不要超过30m(最好24m以内)。采用风道地沟通风，装猪前一定要做好检查工作，保证开口位置风速4m/s。如果达不到适当减少开口面积。　　　　设计运行良好的地沟风机对于改善舍内空气质量有一定效果，但是通风系统是一个整体受到很多因素的影响，不要单纯以为加了地沟通风就一定会解决冬季室内空气质量问题。对于设计猪舍的通风系统和解决猪舍通风问题，必要时还需寻求专业人员的帮助。